| Autore |
 Topic  |
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
 Postato - 14/05/2012 : 09:25:19
|
Per quanto riguarda l'ottimo panorama di Gianluke (complimenti !), non credo che la soluzione sia correggere l'esposizione in ripresa tra uno scatto e l'altro.
Secondo me la correzione va fatta in post solo sul cielo e sulle aree del paesaggio non illuminate da luci artificiali.
Meglio ancora, si poteva ridurre drasticamente il tempo della sessione, scattando a f/8, oppure alzando un po' gli ISO. Il tuo sensore mantiene 11.3 stop a ISO 400, valore ancora accettabile.
Per riferimento, la D800 mantiene 12 Ev a ISO 800 .
E la Nikon D4 mantiene 11.8 Ev a ISO 1600 !!
Ciao
Enrico
www.enricocinalli.com |
 |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 14/05/2012 : 09:46:07
|
Grazie Enrico. Ci lavoreró un po' su ancora. Ma la sequenza di scatti a step di 0.20 erano in fase di sviluppo raw. In ripresa hanno stesso tempo e diaframma. Una soluzione potrebbe essere come tu hai suggerito usare f8 piú 400 iso. Peró come dicevo prima la differenza di luminosità è già evidente anche in una sola ipotetica ripresa. Dipende poco dal tempo intercorso tra uno scatto e l'altro. Proveró altre soluzioni e ve le posto
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 01:43:03
|
Questa è prima dell'alba...ore 4.40 pochi minuti prima che spegnessero l'illuminazione cittadina.
Delicatissime le sfumature del cielo che risentono molto della compressione jpeg. Artefatti non presenti sul TIFF
 |
|
|
|
Enrico
Moderatore
Italy
2010 Posts |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 11:51:11
|
| No runtu é stato un colpo di fortuna. Perché dopo un primo tentativo andato a vuoto alle ore 5.15 in quanto la luce era già troppo alta e le luci spente, sono ritornato alle 4.15. Il tempo di sistemare cavalletto e nodalninja e macchina, faccio due righe da 7 scatti e puff la città ritorna nel buio. Mi sono salvato giusto in tempo. |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
ziouga
Senior Member
Italy
222 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 14:02:05
|
Quest'alba è proprio maggica!
La luna, quel tre alberi ancorato nel porto, le barche nere, i tetti scuri, i mille colori...
Una foto veramente meravigliosa, ne valeva la pena!
Il cielo è molto più uniforme dell'altro panorama, ma spostando il cursore velocemente da sinistra a destra si notano sbalzi, credo dovuti al blending.
Per curiosità, hai usato il blender di default di PTGui? Hai provato anche enblend o smartblend? Noti differenze?
(non per complicarsi la vita inutilmente, ma perché una foto come questa merita il massimo della cura...)
ciao
Alessandro
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 15:00:05
|
| Grazie a tutti. Le sfumature infinitesimali del cielo a quest'ora rendono lo stiching molto complicato. Tenete conto che alcune lievi scalettature non sono presenti sul tiff originale di circa 700 Mb che é anche in Prophoto e ha una saturazione piú decisa. In questo caso ho usato Smartblend che trovo enormemente piú preciso di PtGui base nei casi critici. Enblend non mi è piaciuto granchè quando l'ho usato altre volte. Ció nonostante l'uniformità sulla parte destra del cielo non è ancora perfetta. In questo caso ho lasciato l'esposizione uguale negli ultimi 3 fotogrammi. Proveró appena posso a fare un aumento di 0.10-0.20 stop tra gli ultimi due tre scatti. |
|
|
|
ziouga
Senior Member
Italy
222 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 16:15:16
|
Stavolta non toccherei affatto l'esposizione: gli sbalzi (minimi) che vedo sono solo di blending. Peraltro quasi invisibili a immagine ferma, ma percepibili solo se la si muove velocemente *
Mi divertirei invece a provare tutti i blender per vedere le differenze (ma ammetto che ci siano cose ben più importanti a cui dedicarsi :D )
ciao
Alessandro
* (non sono maniaco: è un test che faccio spesso per valutare l'uniformità dei cieli e per rilevare caccole sul sensore che a immagine ferma puntualmente mi sfuggono...) |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 19:30:48
|
Ho provatto PTGui e SmartBlend ma è migliore il secondo come spesso capita.
Ah per chi fosse interessato. Sony Alpha 850, Zeiss 16-35 ZA a 35mm; ISO 100 f11 30 sec. |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 18/06/2012 : 21:05:29
|
L'unico modo per apprezzarla meglio è postare un TIFF in Prophoto. Il Jpeg mi scaletta sempre un po' il cielo.
Eccolo. Visonare con Firefox.
 |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 19/06/2012 : 12:32:21
|
Carlo in questo caso con transizioni del cielo difficili anche io ho riscontrato migliore il risultato di PTGUI rispetto a Smartblend. L'ultima immagine in Prophoto è infatti con PTGUI come blend. Smartblen lo trovo quasi sempre superiore sui punti di giunzione problematici.
Io ho la versione 9.0. Hai notato miglioramenti dalla versione 9 alla 9.1.3? |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 30/06/2012 : 16:07:50
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Questa è prima dell'alba...ore 4.40 pochi minuti prima che spegnessero l'illuminazione cittadina.
Delicatissime le sfumature del cielo che risentono molto della compressione jpeg. Artefatti non presenti sul TIFF
Questa me l'ero persa!
Noto che la resa visiva dell'imbrunire e dell'aurora tendono ad assomigliare più di quanto non immaginassi, forse troppo per rappresentare un perfetto abbinamento. Ad ogni modo l'immagine è molto gradevole e sarei curioso di vederne una bella stampona su Hahne. Ne hai già provato qualche stampa casalinga?
Claudio 
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 30/06/2012 : 16:14:39
|
| No non ho stampato nulla ancora...ma il cielo è nettamente più uniforme e particolare della versione al tramonto. Come fai a vederle simili? Poi magari con una aurora limpida invernale...nettamente meglio del tramonto |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 30/06/2012 : 16:27:30
|
Citazione:
Postato da Gianluke
No non ho stampato nulla ancora...ma il cielo è nettamente più uniforme e particolare della versione al tramonto. Come fai a vederle simili? Poi magari con una aurora limpida invernale...nettamente meglio del tramonto
Mi riferisco al fatto che in questi due momenti particolari della giornata non è ancora ben definita la direzionalità della luce: in quest'aurora il sorgere del sole al centro dell'immagine è ancora lontano, tutto qui... converrai con me che l'atmosfera generale è piuttosto vicina, senza però nulla togliere al valore delle immagini! è che sono abituato a ragionare sul paesaggio in termini di sorgere e tramontare del sole, quindi condizioni di luce fortemente direzionale provenienti da latitudini quasi opposte. Per questo motivo mi sono espresso in termini di vicinanza estetica fra aurora e imbrunire, in opposizione ad alba e tramonto che mostrano invece per ovvi motivi una grande differenza visiva nella distribuzione di zone illuminate e zone in ombra...
Claudio
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 30/06/2012 : 16:33:48
|
| Però qui c'è una sorgente luminosa ben visibile che si dirada allontanandosi dal centro e ciò dà un senso di gradualità ed uniformità. Lì il sole tramontava alla sinistra della scatto quindi era molto luminosa una parte della foto e quasi buia l'altra. Come illuminazione per me è nettamente meglio questa dell'aurora, infatti ci ritornerò in quest'orario quando passerà l'afa. |
|
|
|
Maestrale
Advanced Member
Italy
947 Posts |
Postato - 30/06/2012 : 16:46:30
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Però qui c'è una sorgente luminosa ben visibile che si dirada allontanandosi dal centro e ciò dà un senso di gradualità ed uniformità. Lì il sole tramontava alla sinistra della scatto quindi era molto luminosa una parte della foto e quasi buia l'altra. Come illuminazione per me è nettamente meglio questa dell'aurora, infatti ci ritornerò in quest'orario quando passerà l'afa.
Sì certo, capisco quello che intendi dire... per la prossima aurora però chiama le nuvolette!
Claudio
|
|
|
|
Topic |
|
Panoramiche cilindriche Napoli
