Autore |
Topic  |
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  15/12/2012 : 19:51:15
|
Mi sembra molto morbido il 16-50, il mio va meglio
Posto un es a 30mm f/8
Immagine

Crop centro

Crop angolo estremo in alto a sx

Non ho utilizzato la correzione automatica delle aberrazioni in camera raw e ho applicato l'unsharp mask in Photoshop
AlbertoM |
 |
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  16/12/2012 : 15:06:27
|
Citazione: Postato da Gianluke Tutti fatti o su cavalletto o su muretto e autoscatto
Gianluca, non ti sei scordato di disabilitare la stabilizzazione ottica?
AlbertoM |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  17/12/2012 : 02:15:50
|
Si ho disabilitato lo stabilizzatore sia su RX100 che su NEX |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  15/06/2013 : 17:17:39
|
In arrivo la RX100 mk2, versione con wifi, hotshoe e tilt screen |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
|
andre_
Advanced Member
    
Denmark
2054 Posts |
Postato -  19/03/2014 : 11:38:23
|
"Riesumo" questo topic, perché secondo me sarebbe interessante stralciare le parti sul riconoscimento dei filr RAW a 12 e 14bit con DCRaw, e metterle nel Forum's Digest. Pagine 2 e 3, in particolare. a_
www.justnuances.com |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  16/04/2015 : 01:56:53
|
riesumo : Ho scaricato DCraw per windows ma non mi si avvia l'exe. Suggerimenti? |
 |
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  16/04/2015 : 12:23:17
|
Se gli clicchi semplicemente sopra si avvia, ma non fa nulla...
Estrai questo file bat e copialo nella cartella in cui c'è DCRaw, copia nella stessa cartella un raw e clicca sul file bat
Ti verranno creati 2 file tiff, uno a 16 bit di riferimento e uno su cui applicare la curva spiegata nella seconda pagina di questo topic
N.B. il nome del file raw non deve avere spazi o caratteri strani
AlbertoM |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  16/04/2015 : 13:32:51
|
Grazie! |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  17/04/2015 : 13:07:19
|
Alberto che profilo bisogna assegnare in PS ai due file creati da dcraw? |
 |
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  17/04/2015 : 13:54:01
|
Questo.
Ora l'ho inserito anche nel file bit.zip
AlbertoM |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  17/04/2015 : 14:36:37
|
Ok grazie. Ma questa procedura ci fa capire solo se il raw contenga 14 bit di livelli di luminosità ma non se questi livelli siano nativi o interpolati via software dal processore della macchina giusto ? I 255 livelli della curva in PS a quanti bit corrispondono ? |
 |
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  17/04/2015 : 16:56:26
|
Sì, però è difficile che la macchina faccia interpolazioni solo per appesantire i calcoli, delle due cerca di limitare i dati per alleggerire i calcoli
DCraw trova solo 12 bit nella A7r, nonostante ne vengano dichiarati 14
In realtà la A7r fa una cosa più complicata, solo al fine di alleggerire i calcoli, probabilmente il processore non è dei più performanti
AlbertoM |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  17/04/2015 : 21:07:16
|
Col gamma 1 però l'immagine generata senza i 16 bit è posterizzata |
 |
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  17/04/2015 : 22:54:25
|
Rileggiti il topic: fai un flatten image
AlbertoM |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  17/09/2015 : 23:08:17
|
Un tradimento al brand Sony con una compatta veramente eccellente in tutto. Non da taschino, ma da borsello.

|
 |
|
viki
Senior Member
   
219 Posts |
Postato -  18/09/2015 : 06:45:46
|
Cosa ne pensate della recente Leica C. Da taschino.
ennio |
 |
|
glacort
Advanced Member
    
Italy
1302 Posts |
Postato -  18/09/2015 : 10:53:53
|
Citazione: Postato da viki
Cosa ne pensate della recente Leica C. Da taschino.
ennio
che costa troppo.
Da tempo le Leica sono diventate oggetti da collezione e/o "sopramobili da conversazione". Tanto che non si sforzano più di tanto sulla resa fotografica; diverso il caso degli obiettivi, ma sembra che buona parte di essi non rendano sul digitale.
GLC www.glcphoto.com |
 |
|
viki
Senior Member
   
219 Posts |
Postato -  18/09/2015 : 14:05:33
|
Grazie. Ora vedo che siamo alla III, saranno giustificati i 300 € in più rispetto alla II.
ennio |
 |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  18/09/2015 : 15:12:24
|
Sulle tascabili andrei sempre sulla Sony Rx100 III o IV. Sennò un po' più ingombranti prenderei la mia, la Lumix LX100 |
 |
|
Topic  |
|