| Autore |
Topic  |
|
|
mrc
Average Member
  
193 Posts |
Postato - 07/07/2017 : 15:09:50
|
Un saluto a tutti,
vi disturbo per chiedere qualche semplice parere in merito a un acquisto che sto valutando: sarei infatti intenzionato a comprare usato uno spettrofotometro Eye-One Pro (la prima versione, by Gretag McBeth) rev. B in ottime condizioni e a un prezzo interessante.
L'unica remora che mi frena è l'effettiva possibilità di utilizzare questo strumento sotto Windows 10.
1) Con lo strumento è incluso il software Color IMatch: che voi sappiate, questo software lavora (magari con gli ultimi aggiornamenti) senza problemi anche in Win 10?
2) Visto che, da buon smanettone, sono un fan dell'open-source, ho verificato che Argyll CMS sotto Windows sembra supportare correttamente l'Eye-One. Qualcuno di voi ha per caso esperienze più dettaglite in merito?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che vorranno rispondere  Ciao, grazie e buon fine settimana Marco
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
    
1451 Posts |
Postato -  11/07/2017 : 21:41:34
|
Io uso saltuariamente l'Eye One Pro 2 sotto Windows 10 e va alla grande. Perfino Monaco Profiler funziona bene. Non ho provato la versione 1.0 ma non penso proprio che ci siano problemi. Nessun problema neanche con Argyll (che io però uso solo per il monitor).
Stampatore Fine Art www.slowprint.it |
 |
|
|
mrc
Average Member
  
193 Posts |
Postato -  15/07/2017 : 12:40:13
|
Un saluto,
aggiungo due righe ulteriori, giusto per concludere il discorso. Ho finalmente avuto modo di testare in concreto l'Eye-One Pro rev. B di Gretag McBeth sotto Windows 10.
Il driver USB di Argyll CMS (avendo l'accortezza di configurarlo disattivando la firma digitale) si è installato al primo colpo e Windows ha ricononsciuto la periferica immediatamente.
Idem per quanto riguarda Argyll CMS 1.9.2 x64 stesso: di fatto, non è stato necessario fare alcunchè di speciale per utilizzare lo strumento, al di là dei passaggi consueti.
Per quanto possa valere un mio parere sull'argomento, l'esperimento si è concluso con successo. 
Per ora, ho avuto il tempo di realizzare soltanto due profili di prova per un paio di monitor (tra l'altro piuttosto scrausi) che uso abitualmente: quello embedded del mio portatile e un 26'' sRGB.
Per chi, eventualmente, fosse interessato e volesse dare un'occhiata, li ho linkati su DropBox:
https://www.dropbox.com/s/hv5h5g0lvxupz6m/Asus_N750JK.zip?dl=0 https://www.dropbox.com/s/qnfq3gtu2lts9uj/HP_LP2465.zip?dl=0
EDIT aggiungo anche un profilo di stampa... https://www.dropbox.com/s/23pqjys8vci9zf4/Epson7900_Felix_Baryta.zip?dl=0
Per il primo profcheck riporta un errore medio di 0.13, per il secondo di 0.19 se non ricordo male, per il profilo di stampa 0.29
Ciao a tutti e grazie Marco
|
 |
|
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4744 Posts |
Postato -  17/07/2017 : 16:04:05
|
errori bassissimi...
AlbertoM |
 |
|
| |
Topic  |
|
|
|