Autore |
Topic  |
|
Michele Volpicella
Advanced Member
    
1451 Posts |
Postato - 18/07/2012 : 22:27:44
|
Vi ricordate che a partire da CS4 non è più possibile stampare senza la gestione del colore cioè con "CM off". Per questo motivo era stato creato il famoso "workaround" che consisteva nell'assegnare al target un profilo e poi scegliere quello stesso profilo come se fosse il profilo della stampante. Di solito si prendeva AdobeRGB o ProPhoto per evitare perdite nelle doppia trasformazione.
Bene. Avete provato a farlo con CS6?? c'è una sorpresina...
...non si può più fare perchè i profili dei device virtuali non appaiono più nella lista dei profili per le stampanti reali. Non solo...se scegliete come stampante Adobe PDF, in questo caso appaiono ancora i profili virtuali, ma appare uno splash window che ti dice: "Sembra che stai tentando di stampare senza CM ("chi io??")...non si può fare!! ... usa l'apposita utility e clicca qua"...(link sul download della utility).
Quindi adesso o si usa la utility o si usa PS fino a CS5. |
|
Gianluke
Advanced Member
    
Italy
2805 Posts |
Postato -  19/07/2012 : 00:38:05
|
Certo questi sono dei geni assoluti a togliere questa opzione |
 |
|
Enrico
Moderatore
    
Italy
2010 Posts |
Postato -  19/07/2012 : 09:15:46
|
Io ho sempre stampato i target con una banale app free come Irfanview (Windows), che non consente il CM in stampa e dunque è perfetto per questa operazione. Naturalmente la uso anche come viewer super-leggero.
Ciao
Enrico www.enricocinalli.com |
 |
|
AlbertoM
Moderatore
    
Italy
4742 Posts |
Postato -  19/07/2012 : 10:18:53
|
Il casino nasce più in MAC, comunque l'applicazione Adobe (APU, Adobe Print Utility) è quella che consiglierò a tutti
AlbertoM |
 |
|
Enrico
Moderatore
    
Italy
2010 Posts |
Postato -  19/07/2012 : 11:37:02
|
Hai ragione, ha il vantaggio di esistere su entrambe le piattaforme, quindi da consigliare.
Avanti con APU ... 
Ciao
Enrico www.enricocinalli.com |
 |
|
rosario_ge
Advanced Member
    
Switzerland
882 Posts |
Postato -  13/10/2012 : 16:23:17
|
Domanda...: stampando il target da i1Profiler e disabilitando la gestione colore dal driver di stampa, il problema non si dovrebbe porre ... o no?
|
 |
|
Mosaic
Junior Member
 
Italy
33 Posts |
Postato -  15/10/2012 : 20:24:16
|
Comunque, per chi fosse legato affettivamente a photoshop, posso consigliare una versione portable di CS3 ( 74 Mb ) magari inserita in una chiavetta usb, che con aggiunta di altri software, target, ed altro, potrebbe diventare una periferica tascabile completa per la gestione del colore.
Graz |
 |
|
Michele Volpicella
Advanced Member
    
1451 Posts |
Postato -  15/10/2012 : 20:37:47
|
@Mosaic: la tua versione "portable" è targata Crack-me-now?...e suppongo gli "altri" software pure hehe... |
 |
|
boscarol
Average Member
  
Italy
192 Posts |
Postato -  16/10/2012 : 12:42:49
|
Citazione: Postato da rosario_ge
Domanda...: stampando il target da i1Profiler e disabilitando la gestione colore dal driver di stampa, il problema non si dovrebbe porre ... o no?
Esatto. i1Profiler è un'alternativa a Adobe Print Utility.
Mauro |
 |
|
andre_
Advanced Member
    
Denmark
2054 Posts |
Postato -  16/10/2012 : 13:51:05
|
Citazione: Postato da boscarol
Citazione: Postato da rosario_ge
Domanda...: stampando il target da i1Profiler e disabilitando la gestione colore dal driver di stampa, il problema non si dovrebbe porre ... o no?
Esatto. i1Profiler è un'alternativa a Adobe Print Utility.
Lo stesso dovrebbe essere il software X-Rite del Munki (spero).
Qualcuno sa di software per la profilazione delle stampanti che non riescano a bypassare il color managing di OS X? a_
www.andre-photo.org |
 |
|
Mosaic
Junior Member
 
Italy
33 Posts |
Postato -  18/10/2012 : 22:15:42
|
Ok leggendo l'intervento che ha seguito il mio, e leggendo interventi su altri topic, ho capito che il mio intervento non era stato capito. Dalla versione CS4 adobe ha deciso di inserire alcune modifiche alla gestione del colore in stampa, che hanno comportato l'impiego di alcuni escamotage per poter stampare le proprie immagini senza gestione del colore, adobe comunque rende disponibile in modo gratuito (cosa vuoi di più dalla vita?) una applicazione (APU) che esegue la procedura che CS4 non permette più di fare. Ora mi chiedo, ha senso ancora ( dopo una versione 5 - 5.5 - 6) continuare a paranoiarsi su quello che faceva la 3 che nella 4 si poteva fare a metà , nella 5 si poteva fare con contorsionismi vari ( c'è anche una 5.5) e poi nella 6 non si può più fare niente, quando la stessa adobe ti mette a disposizione una applicazione gratuita che permette a tutti di poter ottenere il risultato voluto, sembra quello che per raccogliere le ciliege si arrampica sull'albero, solamente perchè hanno tolto la scala, mentre la scala, in realtà e stata solamente spostata di pochi metri. La fotografia, nel mio caso, non è un lavoro ma un hobby che spero di praticare discretamente, in tanti anni di fotografia ho imparato ad essere pratico ed evitare quelle procedure che tendono a complicare le cose semplici, comunque per chi fosse coinvolto sentimentalmente dai software al punto di non riuscire a farne a meno, anche nelle procedure "banali", continuo a consigliare le cose "quasi impossibili" come farebbe un ragazzo per la propria fidanzata, pur di averla come compagna di vita e far famiglia in un'unica chiavetta, scusate intendevo casa.
Graz
|
 |
|
|
Topic  |
|