| Autore |
 Topic  |
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
 Postato - 28/11/2013 : 21:22:41
|
Io sbagli qualche cosa? Allora vi leggo sempre anche se scrivo pochissimo, e solo quando ho un problema come questa sera.
Ho ripreso possesso della mia 3800 data per imprudenza in gestione a mio fratello. Dopo tutta una serie di procedimenti per farla tornare nello stato in cui gliela avevo affidata ho ripreso la carta e rifatto i profili. Scendo nel dettaglio, sia per il monitor (un misero monitor del macbook pro) che per i profili della stampante uso Colormunki. La stampante è caricata con cartucce ricaricabili ed inchiostri di inkrepublic
Ho usato software del Munki per la profilazione e ho stampato anche altre sei pagine di patch aggiuntive che a detta degli autori e delle cose che ho letto in rete dovrebbero aumentare la precisione del profilo. Risultato le stampe a colori mostrano colori direi buoni ma con una certa chiusura dei dettagli nelle basse luci. Le stampe in BN (motivo essenziale della mia passione) hanno un contrasto esagerato e praticamente pochissimi dettagli nelle ombre che risultano pesantemente scure. Il monitor è calibrato ad una luminosità di 80.
Allora so per avervi letto che i profili si dovrebbero fare con altri strumenti. So anche che sarebbe meglio seguire il tutorial per usare Argyll con in Munki e appena trovo il coraggio lo faccio. Quello che mi chiedo io, sia pure con il mio occhio di certo non sopraffino come il vostro, partendo da un monitor di qualità, nella migliore delle ipotesi media come quella di un portatile, è possibile che questo software dia risultati così mediocri?
Come giustificare quindi i commenti positivi che si trovano in rete? sono tutti peggio di me? oppure sbaglio io qualcosa?
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 28/11/2013 : 22:09:56
|
ciao
se stampi in bianco e nero ti converrebbe usare la modalità advanced b/w invece che stampare con un profilo rgb.
ti consiglio di leggere il post che c'è nella sezione "digest" del forum che, se lo leggi tutto, spiega come trovare i settaggi migliori per linearizzare e neutralizzare la stampa in bn.
http://www.photoactivity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1491
in generale però è strano che noti il problema di contrasto solo nelle stampe in bn e non anche, o non in egual misura, in quelle a colori...
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
 |
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 05:55:45
|
| si anche secondo me è strano, considera poi che io uso inchiostri non originali e quindi non so se posso usare l'abw, per questo la mia scelta di usare un profilo RGB |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 12:08:31
|
Mah, quando c'è una totale non corrispondenza a monitor, io sospetto sempre che ci sia qualche errore software nella creazione del profilo
Hai la possibilità di rifare il profilo con una macchina Windows? magari xp, così siamo sicuri che il SO non faccia proprio nulla di male?
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 15:11:56
|
| Posso farlo con una macchina virtuale ma non xp... Però Alberto non è che non c'è nessuna corrispondenza sono solo i mezzitoni parecchio più scuri e soprattutto nel BN. |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 15:44:31
|
Prova, se ti esce un risultato identico allora puoi essere sicuro che la colpa sia del software del ColorMunki e allora ti conviene cominciare ad usare Argyll
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 15:52:19
|
ok ci proverò. Grazie nel frattempo.
Vi faccio sapere |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 17:43:42
|
Se vuoi postare il profilo, possiamo guardare che non ci sia qualcosa di strano già lì
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 18:15:48
|
| lo farei anche se capissi dove li ha messi... nelle cartelle classiche non ci sono... |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 18:18:22
|
bene e adesso? come lo carico? :-)
|
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 18:38:23
|
Devi appoggiarlo su un server e poi mettere il link
Se non sai dove metterlo mandamelo per e-mail
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 20:17:29
|
Direi che il profilo è proprio sballato:
Questa è la generazione dell'asse del grigio
Ora devi capire quale può essere il problema
Se c'è, metti anche la misura del target
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 20:22:30
|
No non c'è... è proprio sballato... e perché dovrebbe esserlo? cioè io una idea ce l'ho con quelle poche tacche che mi fa misurare non credo ne possa venir fuori un profilo fatto bene anche con tutte le successive fasi di rifinitura. Ma questa è solo l'idea di un incompetente come me.
Credo che non sia il caso di accanirsi o si? non so neanche da dove trarre quelle informazioni ma credo sia ragionevole provare con Argyll e poi ridiscuterne
che ne dici Alberto? |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 29/11/2013 : 21:45:36
|
beh generalmente il muncky pur non essendo eccezionale non è affetto da problemi così macroscopici
quindi direi che è il caso di provare a ripartire da zero. e fare un profilo ex novo senza nessuna iterazione per migliorarlo.
valutando il profilo originale si può iniziare a capire il problema è alla radice oppure se insorge durante le iterazioni di "miglioramento"
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 30/11/2013 : 00:00:52
|
Esatto, e magari da una macchina windows 
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 30/11/2013 : 06:08:11
|
eseguo comandante... però voi e windows...  |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 01/12/2013 : 07:15:58
|
VI tengo aggiornati, ho stampato la prima chart, fatta asciugare per 14 ore, letta e stampata la seconda. Questa sera potrò leggerla quando ben asciutta e poi posterò il profilo.
|
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 01/12/2013 : 22:01:08
|
Adesso la curva va bene, non ci sono più le montagne russe.
Nota bene che il Nero che hai ottenuto non è molto buono (L=9) e probabilmente dipende dagli inks non originali. Quelli originali su Glacier+Epson 3800 danno intorno a L=5.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 01/12/2013 : 22:09:34
|
| Quindi secondo te così dovrebbe funzionare (a parte la parte del nero) ? domani proverò... |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 02/12/2013 : 07:53:58
|
Aggiornamento... provato ma non è cambiato di fatto nulla... nel senso foto a colori buone... forse impercettibilmente più scuri i mezzitoni...ma proprio un pelino, invece in BN terribili praticamente non ci sono mezzitoni. Ho provato anche a stampare con la ABW e la situazione è migliore anche se continua a essere troppo scura nei mezzitoni
Che devo fare? |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 02/12/2013 : 14:46:11
|
| Ma se facessi il procedimento con Argyll non sarebbe meglio? solo per capire... se si stampano 1500 target il profilo non è più preciso? |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 02/12/2013 : 15:33:48
|
Sicuramente
Se è un problema di precisione del profilo allora risolvi, se il problema sta da un'altra parte non risolvi
Ma visto che anche in ABW ottieni dei risultati non soddisfacenti, e lì non c'è il profilo ICC, allora probabilmente con argyll risolvi
Certo che gli inks devono essere parecchio diversi dagli originali, per darti risultati deludenti anche in ABW
AlbertoM |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 02/12/2013 : 16:04:08
|
si beh dipende anche da che setting di abw hai usato.
chiaro, scuro, scurissimo, etc...
come minimo devi stampare un gradiente e/o le 21 patch di qtr con ogni impostazione per capire quale ti da la linearizzazione migliore.
io fossi in te prima di passare ad argyll proverei a capire se con abw non c'è un setting che ti dà un output sufficientemente lineare. nel caso poi lo sistemi con un profilo fatto con qtr.
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 02/12/2013 : 16:43:45
|
| Posso inoltre fare tutte e due le cose... oggi no perché sono di guardia ma spero domani di poter iniziare... |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 03/12/2013 : 15:55:19
|
Ho fatto i compiti... ho stampato le strips con tutte e tre le impostazioni di ABW scuro, più scuro e scurissimo, misurate, fatte i file TXT e fatto il profilo con create icc
Adesso che faccio? vi posto il link dei TXT e degli ICC
Aspetto come al solito la vostra consulenza...
https://www.dropbox.com/sh/vxy37vbupqet7vy/AG7UkVnGo4
|
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 03/12/2013 : 16:47:50
|
Sì, in effetti con gli inks non originali peggiori le ombre:
Questo grafico è relativo all'impostazione "Scuro", che ti consiglio perchè è la meno peggio
Ora converti la tua immagine al profilo che hai fatto (scuro.icc) e stampa con l'ABW con le stesse impostazioni usate per stampare la 21step
Il valore del nero misurato è di L=3.66
AlbertoM |
|
|
|
rocco.s
Average Member
Italy
135 Posts |
Postato - 03/12/2013 : 16:51:53
|
| Questa è la parte che non capisco... La converto e la correggo immagino... Ma il profilo non è linearizzato... Quindi lo script linearizza non serve ? |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 03/12/2013 : 17:06:51
|
No,
la correggi come ti piace di più, poi la converti al profilo ICC e poi la mandi in stampa
Puoi anche fare la conversione al volo impostando scuro.icc come profilo di stampa nell'anteprima di stampa di PS
Lo script linearizza serve solo se usi Quadtone RIP, tu stai usando il driver, puoi solo usare un profilo ICC
Quando converti, modifichi i numeri dell'immagine (K) al fine di mantenere costanti i valori Lab (colori), esattamente come se stampassi a colori
AlbertoM |
|
|
|
Topic |
|
E' possibile che?
