| Autore |
 Topic  |
|
|
mxa
Advanced Member
Germany
533 Posts |
 Postato - 29/11/2012 : 09:34:11
|
Ciao a tutti.
Quale stampante piccola e' in grado di gestire carta in rulli e quale e' lara urghezza minima dei rulli in cui c'e' ancora una scelta relativamente ampia di carte? Scusate par la brusca domanda, scrivo dall cell ...
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 10:03:06
|
se non ricordo male le A3 epson dovrebbero gestire i rulli da circa 30cm di larghezza
però credo che in quella misura ci siano a stento le carte epson.
io qualche anno fa mi ero fatto tagliare a metà un rullo A1 proprio per usarlo con la epson 2100. a parte il fatto che sul lato del taglio la carta avvesse subito uno schiacciamento largo qualche mm non avevo avuto altre controidicazioni. una volta stampato tagliavo via la parte schiacciata ed era a posto.
ora non ricordo più l'indirizzo web del negozio che mi aveva venduto la carta tagliata, ma se ti serve posso provare a recuperarlo
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
 |
|
|
mxa
Advanced Member
Germany
533 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 13:32:26
|
Grazie, Daniele.
Specifico meglio la mia richiesta. Vedo sullo shop di Alberto che un formato classico a rullo e' quello largo 43cm. Domanda: esistono stampanti di ultima generazione che usano questo rullo come quello di larghezza massima? (Possono ovviamente lavorare con rulli piu' stretti.)
Grazie a tutti.
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4742 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 14:05:48
|
Epson 4900
Oppure Epson 3880, però non monta il rotolo, devi tagliare i fogli a mano
AlbertoM |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 14:29:55
|
| Avendo la 3880 il rotolo da tagliare mi farebbe comodo per le panoramiche. Infatti credo di prenderlo. Volevo solocapire se c'è da impazzire per stamparci sopra al foglio tagliato dal rotolo oppure ha bisogno di una stiratura particolare prima di stampare. |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 14:50:12
|
con la 3800 la lunghezza massima stampabile è 95cm e il foglio deve essere più lungo di almeno 10 cm rispetto all'area stamapta in modo da essere sempre tenuto pressato anche alla fine della stampa. altrimenti si arriccia e le testine sfregano
esistono anche dei sw alternativi al driver che permettono di superare il limite dei 95cm. se ne era parlato in vecchio post.
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
mxa
Advanced Member
Germany
533 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 15:25:13
|
Grazie, grazie!
Soldi a parte  preferisco la 4900, la 3880 non mi da l'idea di far partire la stampa e andarmi a fare un caffe', ma piuttosto di dover stare li' ad accudire il pupo tenendo amorevolmente il foglio tagliato dal rullo tra le mani dall'inizio alla fine dell'operazione. Esagero?
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 15:30:27
|
| Beh Marco costa 600-700 euro in piú,pesa 5 volte di piú e ingombra il triplo |
|
|
|
mxa
Advanced Member
Germany
533 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 16:54:36
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Beh Marco costa 600-700 euro in piú,pesa 5 volte di piú e ingombra il triplo
A me risulta che pesi 2.73 volte di piu' e ingombra volumetricamente 4.15 volte di piu' 
Scherzi a parte, non mi ero reso conto della differenza tra i due apparecchi, hai fatto bene a sottolinearlo. Ancora ancora il peso, ma il maggior ingombro potrebbe darmi delle grosse noie....
Interessante anche la soluzione R3000, GLC.
Marco
-------------------------
www.infraredphoto.eu
www.resonantlink.com
|
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 17:38:25
|
| Io volevo sostituire la mia con la 4900 (che ha lo stesso formato della 3880 A2+ quindi neanche una A1)ma è veramente enorme rispetto alla 3880 che è appena poco più grande di un A3+ e sta su una qualsiasi scrivania piccola |
|
|
|
dadoini
Average Member
Italy
97 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 18:24:14
|
Non ho mai provato, ma il software Dinax Mirage che era in bundle con le Epson 3800 qualche anno fa, mi pare consenta di gestire le stampe oltre i limiti di lunghezza del driver proprietario.
Approfitto per chiedere se qualcuno utilizza Mirage e semmai cosa ne pensa.
Grazie
ciao
...il bianco per i fotografi è una bestia nera! |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 21:21:18
|
Gianluca,
(vedo che ci scriviamo molto ...)
Ho usato carta in rotolo da 43 cm (Ilford Fibre Silk) con la defunta 3800 per panorami fino ai 95 cm di limite, e non è stato facile.
Primo problema era come e dove tagliare senza rovinare il resto del rotolo. Se Poi il taglio non era perfetto e non perfetttamente perpendicolare ai lati la 3800 risputava il foglio.
Anche quando lo prendeva l'immagine veniva spesso leggermente fuori asse, col margine bianco attorno diseguale, di poco, ma abbastanza per doverlo rifilare a mano (un disassamento di 2/3 mm su 90 cm sembra poco ma si vede).
Non solo: prima di avvicinarmi alla stampante dovevo spianare il foglio tagliato arrotolandolo piano piano al contrario su un diametro di circa 30cm e tenrcelo per almeno una nottata. Per evitare segni sulla carta usavo i miei vecchi guanti di cotone da camera oscura e interponevo un foglio da disegno un po' più grande in larghezza e lunghezza, il tutto avvolto da un altro foglio fermato con lo scotch.
Insomma, non è uno scherzo.
Ho ancora parte di un rotolo, ma non ho ancora provato con la 3880 che mi è arrivata con Mirage che promette appunto di superare i limiti del driver Epson. Per saltare il driver deve essere un RIP, e la cosa mi preoccupa un po'. Ho letto le istruzioni che sono dettagliatissime e sembrano scritte in buon italiano, ma non ci ho capito nulla lo stesso. Appena ci provo farò sapere
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 29/11/2012 : 22:07:39
|
Si fammi sapere come va con la 3880...mi interessa molto.
Per il taglio non dovrei avere problemi in quanto ho una taglierina a rullo A2 e dovrei farlo senza problemi |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 10:13:34
|
La taglierina era quello che mi mancava: riga e taglierino a mano su un tavolone lungo non erano l'ideale.
Ti farò sapere, se non riesci ad aspettare sta anche attento a come inserisci la carta nell'alimentatore posteriore. Va spinta leggermente mentre si carica (sennò non la prende, almeno la 3800, ma ho letto che è lo stesso sulla 3880) e non è facilissimo spingere in modo uniforme a destra come a sinistra: da lì veniva il disassamento.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 13:12:26
|
| Io penso che aumentare la lunghezza col rip non è che serva moltissimo o sbaglio...avendo il limite di 43 cm per lato corto visto il formato della stampante, poi diventa una pano troppo stretta e lunga |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 18:45:47
|
Citazione:
Postato da Gianluke
Io penso che aumentare la lunghezza col rip non è che serva moltissimo o sbaglio...avendo il limite di 43 cm per lato corto visto il formato della stampante, poi diventa una pano troppo stretta e lunga
Ho proprio qui di fianco, appeso al muro, un 180° da Seceda d'estate, col Sella il Sassolungo etc, stampato con la 2100: 33 x 195 cm su rullo A3+. Non è niente male, era una giornata di sole con belle nuvole che danno movimento al cielo. Le pano lunghe però non vanno d'accordo con la 3880, come spiego più avanti.
Infatti, visto che c'ero, ho stampato con la 3880 un 37x95 (dimensioni nette dell'imagine).
Margine di 3 cm ai due lati lunghi e, per evitare strisciate della testina e altro, 6 cm agli altri due. Perciò il foglio era lungo 107 cm: il limite del driver riguarda l'immagine stampata, non la lunghezza del foglio. I tre cm in più in testa e in coda li ho poi rifilati a mano.
Risultato di questa prima prova:
Bei colori, bel lucido, poco o niente gloss differential, niente bronzing, meno schizzinosa nell'accettare il foglio, ma ...
ma ... vale tuttto quello che ho scritto sopra, l'immagine mi è venuta perfettamente rettangolare ma leggermente fuori asse, sul lato lungo ho avuto una differenza di due mm tra un capo e l'altro. Per fortuna coi margini abbastanza larghi si nota solo sapendo che c'è. Con una pano più lunga ovviamente andrebbe peggio.
Altra avvertenza: come per la 3800 non basta impostare le dimensioni definite dall'utente nella prima scheda del driver "Main", bisogna impostarle anche nella seconda "page layout" come dimensioni di output.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 18:53:50
|
hai disattivato il controllo automatico della perpendicolarità del foglio (o come diavolo si chiama...)
la 3800 ha un controllo per cui prima di stampare guarda il bordo iniziale del foglio e se secondo lei non è ben caricato fa un po di casotto e lo ricarica meglio.
se il bordo però è tagliato a mano e non è perfettamente perpendicolare ai lati lunghi la stampante lo sposta un po col risultato che lui è bello dritto, ma il resto del foglio viene caricato storto e la stampa non è centrata come capita a te
se disabiliti la lettura automatica del foglio non dovresti avere problemi
non chiedermi come si fa... io l'ho fatto tipo la primma settimana che avevo la 3800 e non ci ho più pensato... però era una cosa semplice
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
Gianluke
Advanced Member
Italy
2805 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 19:18:10
|
| Non sapevo di questa opzione. ma quindi anche con i fogli conviene tenerla disattivata? |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 20:09:43
|
io l'avevo disattivata perchè mi impediva di stampare su un foglio già stampato anche se io ovviamente avrei usato un parte di foglio ancora bianca.
il lettore vedeva che la parte iniziale era stampata e sputava fuori il foglio
io da allora l'ho disattivato e non ho mai avuto problemi per questo
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 21:13:32
|
Eh, no Eh NO, Daniele !
questa non la puoi fare, adesso ci devi dire dove sta sto controllo, l'ho cercato dappertutto nel driver, ma niente, nè ho trovato riferimenti su Internet.
Non serve che ritiri fuori la 3800, basta che richiami il driver.
Fa il bravo ragazzo, non puoi lasciarci così dopo aver lanciato una freccia avveleneta, io co' sta roba ci ho perso tanta carta e tanto tempo.
PLEASE HELP !!!
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
Michele Volpicella
Advanced Member
1451 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 21:19:17
|
| Se può servire sulla 7900 si chiama "page skew check" e ci si arriva da menu>printer setup |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 21:38:34
|
Daniele,
il manuale indica un comando da azionare coi pulsnati della stampante:
menu > impostaz stampante > verif formnato carta
secondo il manuale serve a consentire la stampa anche se la larghezza della carta non corrisponde, non menziona la perpendicolarità del bordo, ma forse va anche per quello.
Tu ce l'hai ON o OFF ? (quel parametro ... niente di più personale ....)
So bene che nel dubbio basta provare, ma lo chiedo prima di rovinare un altro metro e rotti di Ilford Fibre Silk che non regalano per nulla.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 30/11/2012 : 21:53:19
|
Michele,
grazie del suggerimento, ho il menu in inglese ma non c'e lo skew, solo "page size check".
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
|
|
glacort
Advanced Member
Italy
1293 Posts |
Postato - 05/12/2012 : 09:22:42
|
Niente da fare, il "check paper size" non aiuta, e lo skew non lo trovo, neanche col remote panel.
Con Mirage ho fatto una pano lunga 120 cm, ed è venuta disassata un bel po', nonostante tutte le precauzioni, forse il motivo del limite Epson a 95 cm è proprio questo.
GLC
www.glcphoto.com |
|
|
| |
Topic |
|
piccoli rulli di carta, piccola stampante
