PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
Username:
Password:
Salva la Password
Hai dimenticato la tua Password?

 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 eye-one inutile con schermi wide-gamut
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Autore Topic Precedente Topic Prossimo Topic  

tarquin
Starting Member

1 Posts

Postato - 11/02/2009 :  15:32:34  Mostra il Profilo  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
Salve a tutti,
riporto testualmente quello che sembra essere un problema serio che riguarda la calibrazione e la profilazione dei monitor wide-gamut, sempre pių frequenti sul mercato, con Eye-one. Personalmente non so quanto credito dare a una notizia non confermata, ma questa potrebbe essere l'occasione per parlarne.

Voi che ne pensate?

La fonte:
http://www.amazon.com/X-Rite-EODIS2-Eye-One-Display-2/product-reviews/B000JLO31M

Ecco il testo:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
By luckyarthur (Yonkers, NY) - See all my reviews
I'll keep this brief because everyone else has said all there is to say.

I've used this device for over two years on CRT, LCD, and laptops, and it has performed fabulously.

But, and I only learned this a few days ago after pressing customer support at x-rite, this device CANNOT be used to calibrate the new wide-gamut monitors. They tell you that to do so you need their i1Pro starting at $995, or their ColorMunki at $500.

So, let the buyer beware. Do not buy this device if you want to calibrate a wide-gamit monitor. I've read elsewhere that the same problem exists with the Spyder 2 but that the Spyder 3 can be used on wide-gamut monitors. I've never used the Spyder products so I have no comment about them.

Someone said that x-rite is resting on its laurels and so it seems with regard to the i1Display2. They got the product when they merged or bought out Gretag McBeth and they appear to be content continuing to market it as is without being concerned that it is now essentially obsolete. Whether they intend to come out with an i1Display3 to compete with the Spyder3 remains to be seen, or perhaps they don't care about the "low-end" market. In other words if you can't afford their alternative products at either $500 or $995 you can take your business someplace else.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciao,
Enrico

AlbertoM
Moderatore

Italy
4742 Posts

Postato -  11/02/2009 :  17:05:47  Mostra il Profilo  Visita l'Homepage di AlbertoM  Rispondi comprendendo il testo originale fra righe
E' vero, in genere i colorimetri dati in boundle con i monitor wide gamut hanno una calibrazione software diversa da quelli standard...

Se ne č parlato nella mailin list di Argyll

http://www.freelists.org/post/argyllcms/i1-Display-bundled-with-Samsung-XL20,1

Le matrici di calibrazione scritte in eye-display standard sono molto diverse da quelle dei calibratori in boundle con i monitor wide gamut

Con lo spettrofotometro (Eye-One Pro) il problema non si pone

Ciao

AlbertoM
Go to Top of Page
  Topic Precedente Topic Prossimo Topic  
 Nuovo Topic  Rispondi al Topic
 Visualizza per la stampa
Vai a:
PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina