| I N I Z I O T O P I C |
| Colin82 |
Posted - 10/12/2019 : 12:41:28
Ciao a tutti, son di nuovo qua a rompere :-D
Ho fatto delle stampe con Epson 3880 e carta felix schoeller double side. Profilo fatto da me col munchi. Fatta la pulizia delle testine proprio prima di stampare. Il risultato è questo:
https://www.dropbox.com/s/o03iepgd5peni04/Epson.jpg?dl=0
Già a guardarla normalmente non mi sembrava un granché... Poi facendo la scansione e guardando "da vicino" si nota un po'. Credo sia un problema di stampante. O di mie impostazioni ^_^
Quando feci il profilo, impostai "archivial matte paper, come carta, non so se dipende da questo...
Per curiosità ho ristampato il solito file con un'altra stampante a dye, sempre carta matte (non la felix perché non mi ci va in questa stampante) ed è venuto fuori questo:
https://www.dropbox.com/s/w3o3p960wgxu1kt/Fuji.jpg?dl=0
Pareri? |
| 11 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| Colin82 |
Posted - 16/12/2019 : 11:59:12
Credo sia proprio il tipo di carta che ha quelle caratteristiche. Probabilmente mi servirebbe una smooth o simile per fare quello che ho in mente. Ho fatto un po' di prove con la double side e con la single side (che mi pare sia meglio, a occhiometro). Ho una stampa A3 esposta dallo scorso anno e riguardandola mi sembrava meglio di quelle che faccio ora. O la stampante inizia ad andarsene o mi è venuta bene per caso ^_^ |
| Lorenzo |
Posted - 11/12/2019 : 13:35:38
Su codesto aspetto penso che l’unica soluzione sia quella di aumentare le densità singole, intervenendo o al momento della creazione del profilo oppure modificando il file icc tramite sw, ma non so se quello del munki offre questa possibilità. Il fatto è che certe carte presentano una superficie similgoffrata, non piana e quindi l’inchiostro può non coprire perfettamente l’area. Oltre ad aumentare la densità relativa, il player gap va impostato su super wide, fatti test e non è detto che poi il risultato possa piacere. Se si tratta di quel tipo di carta... |
| Colin82 |
Posted - 11/12/2019 : 11:08:43
Intanto vi ringrazio entrambi per l'aiuto.
Ho fatto delle prove a 2880 ed effettivamente è molto più nitida e dettagliata.
Rimane un effetto strano sui rossi, ma forse è solo sui colori più scuri, una specie di rumore digitale, di disturbo, come se ci fossero piccole macchie bianche...
PS: su tutti i supporti tengo 2880? Mi ricordo che avevo fatto delle prove e non notavo differenze, ma sicuramente era carta lustre o glossy al limite.
PPS: devo rifare tutti i profili, quindi? |
| Lorenzo |
Posted - 11/12/2019 : 09:58:00
Superphoto è l’impostazione corretta, senza selezionare il massimo dettaglio. Ma può anche essere che il mediatype scelto (archival) non sia quello assimilabile, Alberto sicuramente sa darti una indicazione corretta in proposito. |
| Colin82 |
Posted - 11/12/2019 : 09:34:21
Citazione:
Postato da Lorenzo
Se per l’invio della stampa usi il driver di Epson, imposta la qualità massima (5) togliendo la spunta alla velocità e senza selezionare i 720 ppi. Manda in stampa files da 360 ppi o sottomultipli (180, 90).
https://www.dropbox.com/s/an3gb9lljruy7fw/prova01.png?dl=0
Da Mac forse non ho tutte quelle impostazioni, tipo la qualità...
Se imposto l'Archivial matte, come "qualità" ho solo
1 - super 720 dpi
2 - ultra 1440 dpi
3 - superphoto 2880 dpi.
|
| Lorenzo |
Posted - 11/12/2019 : 08:52:51
Se per l’invio della stampa usi il driver di Epson, imposta la qualità massima (5) togliendo la spunta alla velocità e senza selezionare i 720 ppi. Manda in stampa files da 360 ppi o sottomultipli (180, 90). |
| Colin82 |
Posted - 10/12/2019 : 21:52:46
Citazione:
Postato da Lorenzo
Non è che hai stampato a 1440 dpi sola andata?
Ehm... sì ... Credo proprio siano quelle le impostazioni :-/
Ho fatto male? |
| Lorenzo |
Posted - 10/12/2019 : 20:26:29
Non è che hai stampato a 1440 dpi sola andata? |
| Colin82 |
Posted - 10/12/2019 : 19:49:39
Citazione:
Postato da AlbertoM
il colore, la granulosità o il banding?
AlbertoM
Allora, per quanto riguarda il colore, suppongo sia colpa del profilo, quindi magari lo rifarò, passato il periodo un po' funesto.
Banding: la foto originale è un 13x19, così a occhio nudo non vedo banding, o comunque non dà storcere il naso.
Granulosità: forse è quella che mi convince poco, ma suppongo sia una caratteristica della carta, perché anche al tatto, risulta un po' porosa.
Diciamo che in linea generale vedo le stampe poco nitide e dettagliate e volevo sapere dove cercare il problema, nella stampante o nel tizio che sta davanti al monitor. Inizio ad avere un forte indizio su dove cercare [:-)]
Ho scelto io questa carta, in realtà potrei usare la felix single side, che come resa di colore mi piace anche di più, e così al tatto mi apre anche più liscia.
Se riesco farò una prova.
In pratica cercavo un consiglio generico se era normale quel tipo di stampa oppure no, aveno poca/nessuna esperienza. |
| AlbertoM |
Posted - 10/12/2019 : 13:44:53
Quale sarebbe il problema?
il colore, la granulosità o il banding?
AlbertoM |
| Colin82 |
Posted - 10/12/2019 : 12:46:27
Aggiungo che le ho stampate via Lightroom, ma non credo implichi qualcosa. |
