| Autore |
 Topic  |
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
 Postato - 14/05/2019 : 15:08:08
|
Ciao a tutti. Questo è il mio primo post sul forum, nonostante lo legga spesso. Volevo chiedere chiarimenti sul funzionamento della funzione spotread. Argyll, lo uso da poco quindi non ho ancora dimestichezza, col software. Allora, ho stampato il mio target, ed ho effettuato la lettura tramite un colormumki. Creato il profilo, ci sono stati alcuni punti con dei detaE, esagerati, tipo 42 in valore. Ho letto che usando la funzione spotread, potevo leggere il singolo colore e copiare i valori, nel file ti3. ma il questo file, ci sono una enormità di valori, per singolo colore, che con spotread, non ho capito come far uscire fuori.
Grazie, Marco. |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 14/05/2019 : 16:11:39
|
Devi aggiungere il parametro -s così la misura viene fatta con i dati spettrali e non con i soli XYZ Lab.
Poi devi copiare l'intera riga generata con spotread ed incollarla nel ti3
AlbertoM |
 |
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
Postato - 14/05/2019 : 17:38:17
|
| Grazie. Si, mi sono usciti i valori che mi hai detto, ma oltre ad xyz e lab, ho anche i valori in rgb..ed in più i valori spettrali, non sono 36, bensì 105!!!!! |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 14/05/2019 : 17:46:26
|
Prova a postare i files
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
Postato - 14/05/2019 : 18:05:19
|
Scusami, in che modo li posto? tramite mail?
Non sono molto pratico di forum :D |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 14/05/2019 : 19:22:52
|
Sì, oppure mettili in qualche posto raggiungibile, tipo google drive ecc e metti il link
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 14/05/2019 : 22:32:16
|
Manca il file generato con spotread
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
Postato - 15/05/2019 : 00:08:16
|
| Ho caricato tutto, credo. Grazie!!!! |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 15/05/2019 : 01:19:54
|
Allora, nella lettura del target hai usato la lettura in alta risoluzione (passi di 3.3nm anzichè 10nm) quindi devi usarla anche con spotread, aggiungendo il parametro -H
Dopodichè devi copiare/incollare solo i dati spettrali, lasciando i vecchi valori XYZ / Lab, tanto poi quando lancerai colprof per generare il profilo, verranno ricalcolati dai valori spettrali.
In colprof aggiungi il parametro -f , quello che attiva la compensazione degli sbiancanti, in questo modo sei sicuro che ricalcoli i valori XYZ / Lab, visto che quelli del ti3 non tengono conto degli OBA
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
Postato - 15/05/2019 : 18:32:35
|
Allora, ho rifatto le misure sballate e rifacendo il tutto, il profcheck, mi restituisce questi valori Profile check complete, errors(CIEDE2000): max. = 1.296806, avg. = 0.270728, RMS = 0.311083.
Il parametro - f non me l'ha fatto usare. All'invio mi dava errore colprof: Error - Instrument doesn't have an FWA illuminent
Credo che così com'è, almeno come errore medio, vada bene, o no?
Grazie per i consigli.
Marco.
|
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
Postato - 15/05/2019 : 18:46:36
|
| COnfrontandolo però, col profilo canned, è sensibilmente più piccolo. Normale? |
|
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 18/05/2019 : 11:54:12
|
L'errore è bassisimo, non puoi chiedere di meglio.
Il canned evidentemente è fatto coi piedi...
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 20/05/2019 : 20:24:36
|
Il profilo deve descrivere la periferica, il profilo migliore è quello che la descrive meglio.
Con degli errori così bassi il tuo è un ottimo profilo, se quello canned è molto diverso allora è lui che sbaglia.
Il profilo che hai postato è corrotto, è 0 byte
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
|
|
AlbertoM
Moderatore
Italy
4744 Posts |
Postato - 28/05/2019 : 18:26:39
|
Mi sembra in linea con i miei profili.
Il confronto è con la mia 8100 e la Felix Baryta, nei mezzi toni mi sembra molto simile, nelle ombre è meglio la mia, ma potrebbe essere la carta, che essendo più lucida reagisce meglio nelle ombre.
Non ho profili icc sulla H. Satin da confrontare...
Puoi provare a cambiare tipo di carta nell'impostazione del driver, per vedere se migliora.
AlbertoM |
|
|
|
Mr-jones
New Member
14 Posts |
Postato - 28/05/2019 : 19:53:33
|
| Intendi ristampare il target, non secondo i suggerimenti che trovo nelle istruzioni del profilo canned,ma scegliendo un tipo di supporto simile che trovo nel plotter? |
|
|
| |
Topic |
|
Funzionamento spotread di argyll
