| Autore |
 Topic  |
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
 Postato - 26/07/2012 : 10:52:48
|
Beh, la prima impressione reale che ho é di una "leggera" presa per i fondelli...
Tra le "200 e piú" funzioni di Lion Service Pack 1 sono comprese:
- La scorciatoia da tastiera per il "Salva con nome"
- La colonna "gruppi" nell'Address Book
- La possibilitá di vedere in continuo i diversi calendari in iCal
- la gestione "migliorata" dei Desktop, soprattutto con i programmi in fullscreen
...E qualche altra piccola cosetta che c'é in Snow Leopard, é stata tolta in Lion (ma se provavi a lamentarti eri considerato un disfattista), e che ora é stata rimessa su ML.
Da utente di Apple, il fatto che queste cose siano state inserite tra le novitá mi manda in bestia....
Questa é la mia impressione diretta e personale.
Per cose piú tecniche, probabilmente nei prossimi giorni la mia compagna aggiornerá il suo laptop, ma purtroppo lei non fa grafica e fotografia.
Io per ora mi tengo i miei Snow Leopard, poi valuteró se il Service Pack 1 fará funzionare Lion decentemente.
...Nelle migliori tradizioni Windows. (tristezza...).
a_
www.andre-photo.org |
 |
|
|
danipen
Advanced Member
Italy
1318 Posts |
Postato - 26/07/2012 : 20:32:30
|
io da un paio di settimane ho preso il nuovo macbook pro da 15" (non il retina) e ha installato su lion. devo dire che il passaggio da tiger è stato notevole :-)
in genere, a parte gli scherzi, mi sembra molto reattivo, più di leopard che ho sul mac pro.
ora ho visto he dovrei poter aggiornare a ML gratuitamente dato che ho appena acquistato il portatile con ancora su Lion... appena torno a milano dove ho una connessione veloce lo scarico e vi faccio sapere.
in genere (a parte le varie "novità" di cui non mi frega nulla essendo tutte volte a integrare meglio iphone etc che non ho e mai avrò...) in rete si legge che il sistema è più reattivo e scattante di lion... vi dirò!
ciao
daniele
www.fineartclub.it
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
|
|
|
runtu
Advanced Member
Italy
1645 Posts |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 26/07/2012 : 22:45:18
|
Citazione:
Postato da runtu
di questo che ne dite?
Esattamente i problemi che aveva Lion all'uscita... sempre che siano confermati.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 26/07/2012 : 22:48:57
|
Citazione:
Postato da danipen
io da un paio di settimane ho preso il nuovo macbook pro da 15" (non il retina) e ha installato su lion. devo dire che il passaggio da tiger è stato notevole :-)
Si, perché non hai il confronto diretto con Snow Leopard....
Sull'iMac (ultimo modello tuttora in commercio, downgradato a SL) con 10.6 é tornato alla migliore gestione della RAM.
Insomma... é piú reattivo con 10.6 che con 10.7, e riesce ad usare meglio i 12GB che gli ho messo.
Non sucede con tutti i programmi, intendiamoci, ma con Photoshop ed InDesign va meglio SL.
Con Lightroom é almeno pari, sicuramente un poco meglio con Lion se ho poca RAM (ho avuto dei problemi, per cui ho fatto un po' di tempo con entrambi gli O.S. con sia 4GB che 12GB).
a_
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 20/08/2012 : 16:02:12
|
| Sarebbe interessante sapere come si comportano i driver delle stampanti (epson nel mio caso). Da snow leopard a lion il passaggio era stato tutto sommato indolore. |
|
|
|
DanieleM
Junior Member
Italy
19 Posts |
Postato - 24/08/2012 : 14:11:05
|
Io ho aggiornato e non ho trovato grosse variazioni in termini di velocità o prestazioni.
Ho però dovuto aggiornare il driver Epson (ho una Stylus Pro 4900) e nella finestra di dialogo di photoshop non riesco più a selezionare formato, supporto e tipo di nero. Per fortuna i parametri cambiano a seconda del profilo che utilizzo e i profili che mi ero creato in precedenza funzionano, ma credo comunque che sia un bug da risolvere.
Ciao
Daniele
www.danielemolineris.it |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 24/08/2012 : 14:26:29
|
Stai usando il driver Epson o quello Apple?
Ma piú in generale, fai una prova con il driver in versione inglese.
Le localizzazioni spesso nascondono i problemi piú strani (e no parlo solo di driver, ne di Epson, ma piú in generale di qualsiasi software).
É il motivo per cui non ho mai usato un computer in italiano, ne ora in danese.
Magari é un problema della versione italiana.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
DanieleM
Junior Member
Italy
19 Posts |
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 24/08/2012 : 16:16:24
|
Boh, non so che aggiungere.
Ti avevo chiesto della localizzazione perché la finestra che hai postato é in italiano, tra l'altro con un palese errore in una scritta.
Ho guardato i driver della mia 3880, ed ho visto che come per la 4900 il driver é lo stesso per SL, Lion e ML, aggiornato al 2011.
Se non va, credo ci sará presto una nuova versione, ma non saprei proprio che altro fare.
A meno che ML non abbia fatto casino aggiornandosi da Lion.
Prova a cancellare a mano tutti (ma tutti) i files del driver e reinstallarlo, ma non saprei se é solo una perdita di tempo.
Ma non mi pare un bug da poco....
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
DanieleM
Junior Member
Italy
19 Posts |
Postato - 24/08/2012 : 16:30:34
|
A parte la perdita di tempo, non sapreni nemmeno dove andare a prenderli i driver per poterli cancellare.
Se me lo puoi indicare posso provare a farlo, anche perchè sto provando a calibrare una carta matte, ma ho paura di non riuscire a farlo correttamente non potendo scegliere il tipo di supporto adeguato.
Comunque si, non è un bug da poco e mi fa strano che in rete non se ne parli.
www.danielemolineris.it |
|
|
|
DanieleM
Junior Member
Italy
19 Posts |
Postato - 24/08/2012 : 17:11:54
|
Forse ho risolto, ho provato a reinstallare il driver e a creare una nuova stampante, quella nuova sembra funzionare correttamente.
www.danielemolineris.it |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 24/08/2012 : 18:34:42
|
Citazione:
Postato da DanieleM
Forse ho risolto, ho provato a reinstallare il driver e a creare una nuova stampante, quella nuova sembra funzionare correttamente.
Ottimo! 
Quindi hanno anche superato il "bug" di Lion che quando facevi questa operazione non creava un doppione di alcuni files, come correttamente dovrebbe fare, e rendeva piú difficoltoso il far funzionare driver fallati.
Una buona notizia.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 25/08/2012 : 13:38:50
|
| ok per i driver, ma poi le stampe? il nuovo os va ad alterare in qualche modo il risultato finale o si va tranquilli? |
|
|
|
DanieleM
Junior Member
Italy
19 Posts |
Postato - 25/08/2012 : 16:11:45
|
Io ho utilizzato i vecchi profili senza problemi.
Ora sto profilando di nuovo un po' di roba ma perchè ho preso delle carte nuove.
www.danielemolineris.it |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 27/08/2012 : 16:04:06
|
| Dopo aver installato ML ho gravi problemi con i profili monitor. Quelli vecchi e quelli nuovi non sembrano venire applicati correttamente. Ho un lacie 324 ed ho provato profilazione e test incrociati sia con il colormunki che con il blue eye pro (ed i relativi software). con entrambi gli strumenti e software i deltae dei colori sono abnormi (la differenza dei colori con lion comunque si vede ad occhio). Non credo ci sia un problema di calibrazione in se, piuttosto un problema con i profili perchè altrimenti il vecchio profilo che funzionava su lion avrebbe dovuto funzionare su ML. Non è che i profili icc4 non vanno bene? |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 27/08/2012 : 16:20:23
|
I profili ver.4 non hanno mai funzionato su Snow Leopard. Su Lion non so fino a che punto.
ColorSync sta facendo acqua da tutte le parti, e non mi stupirei se per l'ennesima volta non fossero supportati.
Dimenticati i profili ICC ver.4 con Mac, e vedi se il problema si risolve.
Se é come temo, in Apple devono avere licenziato chiunque si intenda qualcosa di colore.
Ma in compenso il design é sempre piú bello.
Temo non ci sia altro di positivo da dire della Apple di oggi.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 27/08/2012 : 16:26:06
|
| andre_ stasera appena torno a casa provo a crearlo in ver.2. Però devo dire che sia con lion che con sl ho usato i v4 e non ho avuto questi problemi. Il test e report del software blue eye pro andava bene ed anche la corrispondenza con le stampe era ok. |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 27/08/2012 : 17:22:36
|
Citazione:
Postato da Cesco81
andre_ stasera appena torno a casa provo a crearlo in ver.2. Però devo dire che sia con lion che con sl ho usato i v4 e non ho avuto questi problemi. Il test e report del software blue eye pro andava bene ed anche la corrispondenza con le stampe era ok.
Mah, io sto continuando ad usare SL da quando é uscito.
All'inizio aveva il bug sulla ver.4, poi é stato corretto con non mi ricordo che versione.
Ora la 10.6.8 ripresenta lo stesso bug, tornato alla ribalta conun successivo aggiornamento.
Ora ho una installazione pulita su un computer diverso, acquistato con Lion 10.7.2 (mi pare) con cui mi pare funzionava bene tutto (a memoria). Ho downgradato a SL installando direttamente 10.6.8 e non funziona.
Sinceramente non sto piú a seguire tutti i bugs ed i limiti di ColorSync (primo fra tutto il fatto che non é bypassabile, piuttosto fastidioso), ed uso solo profili ver.2 sia per il monitor che per la stampante.
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 27/08/2012 : 17:35:59
|
Andre_ allora è probabile che io abbia saltato le versioni di macos con il bug (fino ad ora almeno....)
A proposito di profili stampante vorrei chiederti un opinione a questo punto. Per il colore utilizzo quelli creati con argyll (ho seguito per filo e per segno la guida su questo sito) e quelli della epson per le carte epson. Per il bn uso i profili creati con qtr. Posso avere problemi?
Grazie |
|
|
|
andre_
Advanced Member
Denmark
2054 Posts |
Postato - 27/08/2012 : 19:25:52
|
Citazione:
Postato da Cesco81
Andre_ allora è probabile che io abbia saltato le versioni di macos con il bug (fino ad ora almeno....)
A proposito di profili stampante vorrei chiederti un opinione a questo punto. Per il colore utilizzo quelli creati con argyll (ho seguito per filo e per segno la guida su questo sito) e quelli della epson per le carte epson. Per il bn uso i profili creati con qtr. Posso avere problemi?
Grazie
Premetto che ML non l'ho ancora nemmeno comprato (la mia compagna dovrebbe adottarlo a breve - usa Lion - ma é pigra...  )....
Se nessun profilo é ver.4, non vedo nessuna incompatibilitá con nessuna versione dell'O.S.
Per la mia personale esperienza (un Mac user, da 10.2 ad oggi), non ho mai avuto problemi nell'aggiornamento del sistema operativo.
É capitato che tra due versioni successive (main release) del driver originale della Epson R2400 non fossi piú soddisfatto dei miei profili, e rifacendoli erano piuttosto differenti.
Ma é stato un caso unico, legato al differente driver che probabilmente cambiava di un po' i parametri di utilizzo della mia stampante.
Da quando ho la 3880 ho aggiornato almeno due volte i drivers, sia con Snow Leopard che con Lion, e continuo ad usare felicemente i profili che mi sono costruito ed ottimizzato con il Munki ed il suo software per le carte che uso (praticamente solo Ilford Galerie).
Non mi aspetterei quindi nessun problema a passare da Lion a Mountain Lion.
E non mi pare di avere letto in rete nulla di specifico che me lo faccia sospettare (ma ammetto di non avere cercato nello specifico).
Ma una validazione del profilo dovrebbe consumare uno o due fogli al massimo, e poco inchiostro.
Se hai uno strumento di misura, io fossi in te farei una validazione di un profilo di una carta, e se i risultati sono buoni non mi preoccuperei delle altre, e stamperei con gli stessi profili.
Questo é quello che farei io.
Mi sembra la cosa piú economica come risorse e tempo.
Se non hai uno strumento... Osserva bene le stampe, e magari ristampa qualcosa che hai giá stampato recentemente con l'altro O.S. 
a_
www.andre-photo.org |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 28/08/2012 : 14:50:23
|
| a quanto pare non sono i profili v4 il problema.... a questo punto non so più che pesci pigliare... Dovrò tornare a Lion o aspettare aggiornamenti/novità |
|
|
|
Cesco81
Average Member
117 Posts |
Postato - 28/08/2012 : 18:11:21
|
| Sono andato su questo sito (http://www.color.org/version4html.xalter) e il mac book pro con ML non ha problemi e sembra supportare gli icc v4. Invece il mac pro 2008 sembrerebbe supportare solo i v2 (ma come scritto sopra neanche quelli funzionano). Secondo me ho qualche problema io con la gestione colore sul pro. Poi stasera faccio dei test sul portatile ed eventualmente reinstallo tutto sul fisso |
|
|
| |
Topic |
|
Mountain Lion
