| I N I Z I O T O P I C |
| Ale |
Posted - 12/05/2017 : 16:33:10
Volendo sostituire la vecchia Epson Pro 3800...
La Canon leggevo che di bello ha gli ugelli separati per nero matte e nero foto, quindi non si spreca inchiostro e tempo nel cambio.
Altre cose? |
| 10 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| glacort |
Posted - 23/07/2017 : 10:26:53
Ho la 3880 da anni, la uso con gli inchiostri della InkJetFly sia per il colore che per L'ABW, carta satinata.
Dopo un periodo di uso intenso da un po' la accendo di rado ma non ho mai avuto (scongiuri di rito) problemi seri di intasamento testine, anche dopo mesi di inattività.
Prima di ogni accensione estraggo le cartucce e le agito, faccio poi una prova ugelli in "auto" e qualche volta, non sempre, fa da sola un ciclo o due di pulizia.
Per il lucido uso una Epson 1500W: stampe da album o sotto vetro in cornici stagne.
GLC
www.glcphoto.com |
| Alebo65 |
Posted - 19/07/2017 : 11:37:47
devo sostituire anche io la 3880 e sono indeciso tra la 800 e la 1000 ... ho fatto alcune prove che riassumerei così. a differenza dei plotter queste stampanti hanno un output abbastanza diverso, la epson è secca e nitida mentre la canon ha una maggiore densità colore e un effetto tutto tondo difficile da spiegare. La mancanza del rotolo (usandola per stampe di prova) non mi è indispensabile. Hanno entrambe (per le carte lucide) neri più profondi rispetto alla 3880 e alla 4900 ... Per il discorso assistenza ho avuto problemi con quella Epson e nessuno con Canon ... |
| rrkradio |
Posted - 29/06/2017 : 16:24:29
Ciao,
aggiungo il mio contributo. Posseggo una 3880 che utilizzo solo gli inchiostri in b/n ed una Canon Pro 1000 che uso con i suoi inks originali. La Canon ha sostituito una epson 4900. Ti posso dire che la qualità di stampa (con i profili icc fatti da me) è assolutamente paragonabile tra la 4900 e la 1000 con una mia leggera preferenza per quest'ultima per l'incredibile densità che riesce a raggiungere con il nero lucido ed il CO.
Sicuramente (non stampo moltissimo a colori) con la Canon è sparito l'incubo di ricordarsi di stampare ogni 4-5 giorni che ha decretato la morte della testina della mia 4900 (dopo essere stato circa 40-45 giorni senza manco accenderla). Difetto della Canon? non ha alimentazione a rullo che invece la p800 possiede come optional.
Roby |
| daouda |
Posted - 15/05/2017 : 07:54:36
Ciao Lorenzo, il problema che ho io è stato riscontrato anche in altri esemplari compreso quello del centro assistenza Canon. Praticamente con carte ad alta grammatura viene queste strisce sbiadite in coda di stampa.
Personalmente credo che il problema sia nel firmware dato che prima non lo faceva.
|
| Lorenzo |
Posted - 14/05/2017 : 16:04:38
Un saluto dall'ultimo arrivato su questa spiaggia, Lorenzo dalla provincia di Firenze.
Ho potuto provare la P800 e, se sei abituato alla 3800-80, è la "figlia", con inchiostri HD, ma non è che sia esente da problemi (praticamente è la 3880). Daouda: ho letto del tuo problema, ma, mi chiedo, non potrebbe essere un problema di driver? Hai provato a reinstallarlo? Usi Canon o RIP di terzi? Il Chroma Optimizer è il punto in più per la Pro1000.
|
| AlbertoM |
Posted - 14/05/2017 : 13:33:19
Che è una cosa da tenere bene in considerazione
(espressione emiliana  )
AlbertoM |
| Gianluke |
Posted - 14/05/2017 : 12:37:46
Citazione:
Postato da AlbertoM
Il Chroma Optimizer... caccia via...
AlbertoM
In che senso? |
| daouda |
Posted - 13/05/2017 : 09:13:01
Da possessore di pro-1000, nonostante l'elevata qualità delle stampe ti dico vai su Epson. Magari il servizio assistenza è migliore di Canon. Sono più di 4 mesi che ho la stampante ferma per un difetto che è stato riscontrato anche su altri esemplari e per il momento tutto tace......vergognoso!!!! |
| AlbertoM |
Posted - 13/05/2017 : 03:06:40
Il Chroma Optimizer... caccia via...
AlbertoM |
| Gianluke |
Posted - 13/05/2017 : 00:01:21
Sono curioso... |
