PhotoActivity Forum
PhotoActivity Forum
Home | Profilo | Registrati | Topics attivi | Membri | Ricerca | FAQ | Informativa sui Cookies
 Tutti i Forums
 PhotoActivity
 Forum di PhotoActivity
 Perchè non PNG?

Nota: Devi essere registrato per postare una risposta.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione è gratuita!

Dimensioni Schermo:
UserName:
Password:
Modalità Formato:
Formato: GrassettoItalicoSottolineatoBarrato Allineato a sinistraCentratoAllineato a destra Riga Orizzontale Inserisci un HyperlinkInseisci un indirizzo EmailInserisci un'Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci una Lista
   
Messaggio:

Smilies
Angelo [:::] Angry [:(!!!!] Angry [:(!!] Angry [:(!!!]
Angry [:(!] Applauso [:PP] Approve [^] Ass [())))]
Azz [Azz] bboni [1] Beffe [Beffe] Big Smile [:D]
Black Eye [B)] Blush [:I] Bravo [2] Brillo [Brillo]
Buttiglione [:0)] CapelliDritti [3] Celentano [:DD] Combattivo [Combatte]
Commosso [4] Complimenti [5] Computer [()] Cool [8D]
Dead [xx(] Disapprove [V] Eight Ball [8] Esclamativo [Esclam]
Evil [}:)] Evil [Evil] Figo [88d] ghgh [ghgh]
Giumbolo [:OO)] Giumbolo [:O)] GrassaRisata [:)))))] Grazie [6]
Impiccato.gif [12] Interrogativo [Interrog] IoCero [7] Kenny.gif [9]
Kisses [:X] LeggiQui [:():] Lingua [:P] Lingua [XX(]
Love [:(?] Lumaca [@] Martello [:] Martello [:pp]
Mava.gif [10] MoltoArrabbiato [:(!x?!!] No [No] Occhiali [8d]
OT.gif [11] Polizia [Polizia] Question [?] Rasta [:O]
Risata [:-)))] Risata [::))] rolleyes [rolleyes] Sad [:((]
Sad [:(] Sdentato [:dD] Shy [8)] Sì [Sì]
Sleepy [|)] Smile [:)] Specchio [Specchio] Studioso [Studioso]
Toccatina [:o)] Tongue [:p] Vergogna [Vergogna] Wink [;)]

  Includi la tua firma.
Sottoscrivi questo topic.
    

I N I Z I O    T O P I C
mxa Posted - 13/01/2017 : 08:07:52
Se ho capito bene PNG non supporta CYMK. Però con tutte le ottime stampanti RGB a disposizione non mi sembra un gran problema almeno nel nostro ambito fotografico fine-art. Per il resto offre la stessa qualitá del TIFF e la definizione dello standard (leg go in giro) è più "solida".

Da qui la mia domanda da profano: perchè non abbandonare TIFF in favore di PNG anche per mandare i file in stampa? E poi, la conversione da PNG a TIFF porta con se rischi di degrado dell'immagine?

Mi faccio queste domande nell'ottica di mandare in giro su internet immagini PNG e stamparle. Oppure convertirle all'ultimo moments in TIFF per mandarle in stampa. Lo so, ho le idee un po' confuse ... grazie!!!!!!!

Marco
www.12tonephotography.com

4   U L T I M E    R I S P O S T E    (Le più recenti in alto)
mxa Posted - 13/01/2017 : 23:16:46
Citazione:
Postato da bert

Mi sembra di vedere che il PNG non conserva i dati EXIF.
Umberto



Hai perfettamente ragione. Ci sono workarounds, ma il fatto rimane: lo standard PNG non ha campi dedicati agli EXIF, e l'info si perde se converti in PNG da TIF/JPG senza le dovute "precauzioni" (e rotture di scatole).

===============================

Alberto,

grazie per la completissima risposta, hai presentato parecchi elementi per dimenticare il PNG come file di archiviazione. Anche l'aspetto del supporto degli spazi colore e' da non sottovalutare.

Marco
www.12tonephotography.com

bert Posted - 13/01/2017 : 11:31:08
Mi sembra di vedere che il PNG non conserva i dati EXIF.
Umberto
AlbertoM Posted - 13/01/2017 : 10:40:03
Tiff è un formato grafico più completo

Oltre a supportare il CMYK, supporta i 32 bit, la compressione con perdita e due tipi di compressione senza perdita

PNG supporta i profili ICC ma non è detto che l'applicazione li supporti: per es Photoshop li vede, IRFanview no, mentre in TIFF sono visti da tutte le applicazioni che gestiscono il colore (che io conosca)

I browser non supportano il tiff ma il png sì, quindi quando serve mettere su web un'immagine senza compressione con perdita (jpeg) viene usato il PNG

Se converti da qualunque formato a Tiff usando una compressione senza perdida (LZW o ZIP) o senza compressione non hai perdita di qualità.

Non so per quale motivo "la definizione dello standard png debba essere più solida", di sicuro non per i profili ICC, che con alcune applicazioni appunto non vengono considerati

Il TIFF mi sembra piuttosto solido come formato, quale applicazione ormai non lo supporta?

AlbertoM
runtu Posted - 13/01/2017 : 09:45:23
...in effetti a leggere le caratteristiche di questo formato la cosa sembra interessante, ho sempre pensato fosse un formato da usare esclusivamente in ambito web.

carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli

PhotoActivity Forum © 2005-2024 PhotoActivity Torna all'inizio della pagina