| I N I Z I O T O P I C |
| runtu |
Posted - 25/10/2015 : 13:30:21
Vorrei segnalare questo leggerissimo ma potente visualizzatore di immagini:
https://itunes.apple.com/us/app/ismartphoto/id940107333?mt=12
Il costo, meno di cinque dollari, è veramente un'inezia rispetto all'utilità che dimostra. Il punto di forza a mio giudizio è che non crea nessun catalogo e di conseguenza l'avvio e l'uso sono velocissimi. In pratica nel momento in cui visualizziamo le immagini contenute in una cartella, le possiamo cestinare direttamente, spostarle in una cartella differente oppure mantenerle nella medesima cartella ma con delle spunte di attenzione. Inoltre possiamo ruotarle e ingrandirle per controllare particolari o nitidezza. Altra cosa comodissima è la possibilità di suddividere la finestra in due o quattro porzioni per visualizzare contemporaneamente più immagini nel caso di una scelta tra immagini dello stesso soggetto.
Lo sto usando da diversi giorni e lo trovo di una comodità assoluta, quella che prima era procedura lunghissima con questo programma si risolve in breve tempo.
p.s. ...sul Mac App Store non uso lo pseudonimo di Chi Lin giuro. 
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| 4 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| runtu |
Posted - 25/10/2015 : 16:37:11
Andre, Affinity permette l'uso di livelli di correzione come su Ps non distruttivi?
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| andre_ |
Posted - 25/10/2015 : 16:18:16
Citazione:
Postato da runtu
...si mangia tutto, Raw, tiff, jpeg...
Non uso e non conosco Bridge ma secondo me il punto di forza di iSmartPhoto risiede nel particolare non trascurabile che non crea cataloghi o librerie per cui all'avvio non deve caricare nulla.
Uguale a Bridge, allora.
Il che é cosa (molto) buona, perché ovviamente Bridge é costoso, essendo in bundle con Photoshop (non mi risulta una versione da sola).
Io che lo uso intensamente, accanto al database di Lightroom, lo trovo molto utile.
Ora che per molti Affinity Photo é un'alternativa vera ed economica a Photoshop, chi decide di usarlo si trova orfano proprio di Bridge.
Con la tua segnalazione, non piú. 
a_
P.S. Ho comprato Affinity Photo e vedo piuttosto bene le potenzialitá che ha.
Di fatto non lo uso piú che altro perché l'interfaccia ed i comandi sono, ovviamente, molti differenti da Photoshop, che uso e conosco da non so quanti anni.
Per questo non l'ho mai segnalato, pur sembrandomi un software molto valido e ben fatto.
Con questo iSmart Photo ed Affinity, si ha l'intero bundle di Photoshop per poche decine di dollari...
www.justnuances.com |
| runtu |
Posted - 25/10/2015 : 15:16:30
...si mangia tutto, Raw, tiff, jpeg...
Non uso e non conosco Bridge ma secondo me il punto di forza di iSmartPhoto risiede nel particolare non trascurabile che non crea cataloghi o librerie per cui all'avvio non deve caricare nulla.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| andre_ |
Posted - 25/10/2015 : 14:29:37
Beh, a chi ha Photoshop (e quindi Bridge) non serve, perché vedo che fa praticamente le stesse cose.
Per chi invece non l'ha, mi pare utile, specialmente su un laptop.
...Perché sto dando per scontato supporti tutti i files RAW, altrimenti é molto poco utile...
Sia pur con i ritardi di Apple per il supporto delle nuove fotocamere, supporto che é bloccato per chi non ha l'ultimo O.S. come il sottoscritto.
a_
www.justnuances.com |
|
|
