| I N I Z I O T O P I C |
| runtu |
Posted - 26/07/2012 : 15:38:06
...con qualche anno di ritardo:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/07/25/foto/lensbaby_instagram_per_la_reflex-39712093/1/?ref=HRESS-11
...per favore siate buoni nei commenti.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| scorpio |
Posted - 27/07/2012 : 10:08:15
Citazione:
Postato da runtu
...secondo la prossima è l'annuncio che un tal Oskar Barnack intende commercializzare un apparecchio di nuova concezione che utilizza la pellicola perforata cinematografica 35mm...
Noooo... secondo me è un'idea che non avrà mai successo....  |
| Michele Volpicella |
Posted - 26/07/2012 : 17:11:25
Ok, pensavo ti riferissi alla seconda foto, invece parlavi dell'ultima foto. |
| runtu |
Posted - 26/07/2012 : 16:53:14
Citazione:
Postato da Michele Volpicella
...non ho capito cosa c'è di particolarmente sbagliato in questo articolo...
..non c'è nulla di sbagliato, semplicemente le Lens Baby sono almeno tre/quattro anni che sono in commercio e loro la danno come novità addirittura dicendo che ancora non è stato stabilito il prezzo...
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| andre_ |
Posted - 26/07/2012 : 16:45:25
Citazione:
Postato da Michele Volpicella
Non è una D70, ma credo una D200.
Però non ho capito cosa c'è di particolarmente sbagliato in questo articolo, sicuramente mi sfugge. Non lo dico in tono ironico.
D70, D70.... La D200 non aveva il multiselettore a sinistra (le foto su DPReview confermano la D70).
Non capisco cosa intendi nell'alta frase, invece.
Non capisco neppure cosa ci possa essere di vagamente importante in un articolo di Repubblica, se é per quello, ma é al di sopra delle mie capacitá di comprensione...
a_
www.andre-photo.org |
| Michele Volpicella |
Posted - 26/07/2012 : 16:26:23
Non è una D70, ma credo una D200.
Però non ho capito cosa c'è di particolarmente sbagliato in questo articolo, sicuramente mi sfugge. Non lo dico in tono ironico. |
| runtu |
Posted - 26/07/2012 : 16:16:15
...secondo me la prossima è l'annuncio che un tal Oskar Barnack intende commercializzare un apparecchio di nuova concezione che utilizza la pellicola perforata cinematografica 35mm...
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| Luca Vecoli |
Posted - 26/07/2012 : 16:12:48
Secondo voi, a parte le lenti pubblicizzate in ritardo, questa è una foto vera, nel senso che gli animali fotografati sono reali, o no? Io dubito...
http://www.repubblica.it/ambiente/2012/07/21/foto/topo_gatto-39447106/1/?ref=HRESS-28
Luca |
| andre_ |
Posted - 26/07/2012 : 15:50:28
Se non sbaglio, la DSLR dell'ultima foto é una Nikon D70....
Quella che é stata sostituita dalla D80, poi dalla D90, poi dalla D7000 che oggi é giá vecchia...
Come si fa ad essere buoni? 
a_
www.andre-photo.org |
| Benni |
Posted - 26/07/2012 : 15:42:20
menomale che ci sono i giornalisti,altrimenti non lo avrei mai saputo. il prezzo non si sa? quella è una delle informazioni principali per un articolo del genere. uauauauauauauauauauauauauauauauaua |
