| I N I Z I O T O P I C |
| tarkowsky |
Posted - 09/01/2012 : 23:18:19
Salve,
sto tentando di utilizzare la tecnica HDR scansionando delle diapositive dello stesso soggetto m con esposizioni diverse.
Il problema maggiore risiede nel non perfetto allineamento delle dia quando vengono scansionate nello scanner Flextight.
Ho provato l'allineamento con i programmi di HDR (photomatix,CS5..) ma con scarsi risultati.
Vista la non perfetta complanarita' delle varie scansioni non basta ruotare l'immagine ma la trasformazione per l'allineamento risulta essere piu' complessa.
Quale programma mi consigliate per l'allineamento delle diverse immagini scansionate.
L'ideale sarebbe poter fissare certi punti in comune e poi forzare il programma ad effetuare delle trasformazioni affini.
Le singole immagini pesano attorno ai 120MB quindi ho bisogno di un programma alquanto stabile e potente e che funzioni su Windows.
Grazie per qualsiasi suggerimento |
| 9 U L T I M E R I S P O S T E (Le più recenti in alto) |
| Enrico |
Posted - 24/01/2012 : 14:57:57
Hai provato con Photoshop ?
Ciao
Enrico |
| runtu |
Posted - 10/01/2012 : 19:10:23
Scusate se insisto ma Photomatix prevede di poter sovrapporre e fondere in HDR anche immagini non realizzate con il cavalletto e di conseguenza non allineate, le opzioni per fare questo ci sono e sono state anche migliorate sull'ultima versione Pro.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| tarkowsky |
Posted - 10/01/2012 : 18:57:21
Citazione:
Postato da danipen
le scansioni vengono da uno scanner nikon che non sottoponendo l'originale a curvatura come gli imacon permette una perfetta sovrapponibilità delle scansioni.
il tamburo virtuale in questo caso è certamente di impiccio!
Anche io ho un Nikon Sooper Coolscan 5000 ED che purtroppo come tutti gli scanner dedicati alle dia non riescono a scansionare al 100% il formato 24x36cm a meno che si crei un telaietto apposito dove inserire la diapositiva ed e' qui che sorgono i problemi di allineamento.
Il problema non e' l'Imacon ma il fatto che ogni singola diapositiva deve essere tolta dal suo telaio originale (che taglia normalmente il 10% ) e reinserita in un nuovo telaio per la scansione:Imacon,Nikon,Minolta poco importa il problema sussiste.
Helicon focus fa tutto in automatico senza dare la possibilita' di fissare dei punti di ancoraggio comune alle due immagini e quindi i risultati ottenuti non sono certamente ottimali.
L'ideale sarebbe un programma che dia questa possibilita' procedendo per iterazioni successive.
Non conosco i programmi di stiching.
Qualche idea su un programma che possa eseguire quanto cerco?
Grazie
|
| danipen |
Posted - 10/01/2012 : 17:11:46
puoi provare con helicon focus http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
percò non so se ti da la possibilità di allineare a basta le immagini
io l'hdr da diapositiva lo uso abitualmente e non ho problemi con photomatrix ma le scansioni vengono da uno scanner nikon che non sottoponendo l'originale a curvatura come gli imacon permette una perfetta sovrapponibilità delle scansioni.
il tamburo virtuale in questo caso è certamente di impiccio!
ciao
daniele
www.danielepennati.com
www.miciap.com |
| runtu |
Posted - 10/01/2012 : 14:15:54
...aaah dicevi Focus stitch e dillo no!!!
Io proverei ancora con Photomatix con le varie opzioni tra cui quella del resize. Tra l'alro l'unico programma che io conosco di Focus Stitch non costa poco.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| andre_ |
Posted - 10/01/2012 : 10:40:43
Citazione:
Postato da runtu
Scusa Andre, ma PTGui a che serve allora?
Intendevo "completamente sovrapposte", come nel caso della stessa inquadratura per l'HDR, piú scansioni etc., non mi sono spiegato bene.
PTGui é fatto per immagini parzialmente sovrapposte.
Per questo mi sono venuti in mente i softwares per il focus stitch.
Magari mi sbaglio, perché non ho una esperienza diretta in nessun tipo di HDR (e non ho uno scanner pellicola da anni).
a_
www.andre-photo.org |
| runtu |
Posted - 10/01/2012 : 10:14:39
Scusa Andre, ma PTGui a che serve allora?
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
| andre_ |
Posted - 10/01/2012 : 00:21:44
In qualche discussione era venuto fuori che anche PTGui ha dei problemi con immagini sovrapposte, se non ricordo male.
Io proverei con un software per Photo Stitching, piuttosto.
Divrebbero essere fatti apposta per compensare le non perfette corrispondenze tra i punti di diverse versioni della stessa immagine.
Poi recuperi i livelli come files e li dai in pasto a qualsiasi software di HDR.
a_
www.andre-photo.org |
| runtu |
Posted - 09/01/2012 : 23:49:42
Strano che Photomatix non riesca "fondere" le immagini. Non so, prova con PTGui. Io sinceramente non l'ho mai usato per una singola immagine.
carlo rondinelli
http://flickr.com/photos/carlorondinelli
....seconda grande passione:http://www.x-plane.it/index.php
....terzo grande vizio: http://www.maledettotoscano.it/ |
